Поиск по журналу
Москва и МО
Наследство и ЖСК
Первое Центральное Городское
18 сентября 2016
11 101
51
Уважаемые коллеги, здравствуйте. Прошу помощи, совета, комментария по ситуации в сделке. Может у кого то была такая ситуация. Комбинация следующая: продаем квартиру ЖСК в доме 1976 года постройки, пай выплачен в 2000 году, собственность зарегистрирована в 2007 году. Пайщик и собственник один - женщина 1935 года рождения. Замужем с 1967 года, муж умер 4 месяца назад, в мае. Есть дочь. У мужа при жизни не было ни собственности ни счетов и на наследство подавать после его смерти жена и дочь конечно не пошли - не на что, собственности нет. Но, когда стали продавать квартиру ЖСК, юристы агентства покупателя потребовали оформления наследства на супружескую долю. В сделке задействовано три агентства, и никто из нас не подумал и в голову никому не пришла мысль о вступлении в наследство. Сейчас мои клиенты идут открывать наследственное дело - дочь отказывается от наследства, а мама принимает в наследство супружескую долю в квартире, которая у нее в собственности уже давно. 6 нотариусов, к которым я обращалась с этим вопросом или не понимали, как это надо сделать или просто отказывались. Сказали, что раньше не было такой практики, просто прикладывали копию св-ва о смерти.Говорят, что недавно УФРС начал давать отказы в регистрации таких сделок, без оформления наследства.  А на Восстания 6 вообще сказали, что мы ерундой занимаемся и можно и так сделку проводить. Информация очень разная. Два года назад моя подруга продавала свою квартиру, тоже ЖСК и ситуация почти такая же. Не возникло проблем, сделка была нотариальная, в УФРС зарегистрировали без проблем.
Покупатели квартиры хотят подождать, пока мои клиенты оформят наследство. Вопрос: можно ли получить свидетельство на наследство и сразу, не сдавая его на регистрацию в УФРС, оформить договор купли-продажи и тогда, все вместе сдать на регистрацию. Один нотариус сказал, что можно, другой утверждает, что сначала надо зарегистрировать наследство, а потом договор купли-продажи. 
Вопрос: как будет считаться налог с продажи этой квартиры в связи с вступлением в наследство на супружескую долю.
Благодарю заранее всех, кто дочитал до конца эту "повесть" и за советы, если они будут.  
Автор
Теги
51
Первое Центральное Городское
Могут подойти
51 комментарий
Жанна Бычкова
25 сентября 2016, 23:39
делоГладышевой......цирк какой-то.Вот всякие юрысты поразвлекались......
Мне вот просто интересно-что ж это за такая золотая квартирка,по которой недействительност паспорта проглядели все,у кого он был в руках- и работники ЗАГСа при регистрации брака,и паспортистки при прописке,и Департамент при приватизации и регистрирующий орган.Ну ладно,спишем на то,что десять лет назад не было единой базы по России,из которой можно было бы узнать о действительности паспорта.Но с какого вдруг перепугу аж через 4 года после начала аферы и через год после смерти аферистки какой-то АБ,работник Департамента,вдруг начал копать-а не было и здесь мошенничества?Уж наверняка сам пас эту наркоманскую квартирку,а Е его опередила.А раз попытка со взяткой не прошла,да еще сдала его тетка ментам-вот и решил ей отомстить<уж наверняка знакомства всяике были.
Дело-то вообще плевое,а аж до Евросуда дошло.Блин,посреди Кремля эта квартира,что-ли?Или так чиновничек сильно обиделся?
Ответить
971/50 000
0/50 000
Жанна Бычкова
25 сентября 2016, 23:45
Ржали мы над этим делом в свое время.
Вообще-то мелочевка,только вот кому-то было выгодно его так раздуть.Да и Гладышева эта(ой типа нищая мать-одиночка)-дамочка не такая уж и простая.
Вывод только один из этого дела-оформляйте граждане,сделки по рыночной цене и не будете по нескольку лет в судах маяться.А также-платите налоги и спите спокойно.
357/50 000
Андрей Козлов
26 сентября 2016, 02:09
Вот с этим полностью согласен. Налоги надо платить и цену в договоре указывать реальную.
Но это не спасет от судов и проигрыша в случае с выморочным имуществом. У государства выиграть суд невозможно. Судья, на минуточку, государственный служащий. А у нас вертикаль власти. Помните?
287/50 000
Жанна Бычкова
26 сентября 2016, 10:51
Считаете<у государства выиграть суд невозможно?Еще как возможно.Пример-мое дело трехлетней давности.
Иcтория с самого начала.Имеется двушка,полученная по ордеру в советское время мамой(А),папой(Б) и ребенком (В).Ребенок вырастает,женится на даме(Г) с ребенком(Д),которые прописываются к нему(жена к мужу,ребенок вдогонку к маме).Сразу говорю-все в этой семье-алкаши.Умирают А и Б,через некоторое время умирает мама Г,отчим (В)через полгода сдает 12-летнюю девочку в детдом,через полгода умирает сам.Итого-в квартире остается прописанной один несовершеннолетний ребенок,из документов-только тот давнишний ордер на А и Б,естессно никто и никогда не заморачивался с переоформлением ордера или заключением ДСН.Девочка вырастает,выпускается из детдомаи идет жить в свою квартиру.Только вот никто ее видимо не научил в госучереждении,что коммунальные услуги надо оплачивать регулярно.исполняется ей 24 года(в Питере на детдомовцев до 23 лет-контролька) и ГУЖА подает на нее иск о выселении(долг к тому времени 150 тыс и намного более полугода)
1 043/50 000
Жанна Бычкова
26 сентября 2016, 10:51
.В этот момент она в соплях и слезах попадает ко мне.Платить 150 тыр из своего кармана я не собираюсь-рискованно.Но от иска отбадываемся,это несложно,заплатили 100!!!!! руб в счет долга и попросили рассрочку.Но долги гасить нужно,а это можно сделать только обменом двушки на однушку с доплатой.А для этогог надо приватизироваться.Вот тут-то начинается борьба с государством.Напомню-имеется только ордер на неродных бабушку с дедушкой.Надо заключать ДСН .Отказ,мотивировка-не является членом семьи нанимателя(наниматель по документам-умершая А,а девочка ей действительно никто).Подаем иск в суд о признании членом семьи нанимателя и принуждении к заключению ДСН).Суд длился год<пять заседаний,на которые представитель ГУЖА обязательно ходил и гнул свою линию,постоянно шушукался с судьей.Нам выдвигались невыполнимые требования-типа представить фотографии,на которых запечатлена данная девочка вместе с бабушкой<дедушкой и отчимом,блин<веселые и держащиеся за руки.Откуда у ребенка-детдомовца с родней-алкашами могут быть такие фотки?.Скорее,бабушка со стаканом,чем с ребенком.Но мы ВЫИГРАЛИ,в конце концов.Квартиру приватизировала,девочку поменяла<по ушам надавала.
А Вы говорите невозможно.Все возможно,если захотеть.И не обязательно иметь специальное образование,за 20 лет работы в недвижимости на практике насобачишься лучше любогог юриста с дипломом.Да<исковые заявления я просила профессионального юриста писать,а дальше уж сама справлялась,знаний вполне хватало.
1 473/50 000
Жанна Бычкова
25 сентября 2016, 23:13
Кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку.
"Умники",Сергей Валентинович и Андрей,Вы уж хотя бы Гражданский кодекс немного почитайте.Ха,государство у нас,оказывается-наследник ВОСЬМОЙ очереди..............................И с каких это пор оно у нас является нетрудоспособным иждивенцем умершего?????Статья 1148 пункт 3 если чё.
Отработал он несколько лет.....Ну и много таких выморочных обьектов на пути своем Вам попадалось?
Вы все время забываете,что наследство можно принять не только путем написания заявления нотариусу,а просто-ФАКТИЧЕСКИ.Родное государство в лице какого-то служаки будет разыскивать такие хаты и выяснять-А не принял ли кто из родни(близкой или не очень) наследство по факту?Не имея за это ни копейки<будет какой-то клерк за государственное добро попу свою рвать?Ну-ну...
Ну а про квартиры ЖСК ,которые приобретены в браке(о чем и сей пост) я вообще молчу.Переживший супруг или доченька утерли слезы платочком умершего-вот тебе и принятие наследства по факту.
Ответить
1 010/50 000
0/50 000
Андрей Козлов
26 сентября 2016, 01:59
Глубокоуважаемая Жанна с опытом работы якобы с 1997года!
Вашим ссылки на п.3 ст 1148 ГК РФ немного неадекватны.
Надо читать статьи 1151 и 1152 ГК РФ. который я немного почитал. Ну, так лет 20.
Вы на юриста не похожи, я тоже не юрист.
Статья 1151. Наследование выморочного имущества
1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
732/50 000
Андрей Козлов
26 сентября 2016, 02:00
2. В порядке наследования по закону в собственность городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
3. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.(в ред. Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ)

1 228/50 000
Андрей Козлов
26 сентября 2016, 02:00
Статья 1152. Принятие наследства
1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.
И не убаюкивайте Вы людей тем, что не много было дел, связанных с выморочным имуществом.
То, что государство в лице клерка пока не "активничает" в этом плане, не означает, что совсем скоро и здесь не начнут искать резервы.

А пострадавшим людям рекомендую тогда обратится к Вам, корифею, за компенсацией стоимости потерянного ими жилья.
Платочек утереться предоставлю.
588/50 000
Жанна Бычкова
26 сентября 2016, 08:36
Я что-то не так сказала про восьмую очередь????
Выморочное имущество-это вообще отдельная песня .И даже девятым очередником не является.
Уж раз взялись о чем-то говорить,то формулируйте грамотно.
Теперь не о теории,а о практике.Конкретно-в Санкт-Петербурге.Только у меня одной имеется информация о трех квартирах,где умерли собственники(в одной-9 лет назад<во второй-12<в третьей-13),у которых из родни-никого<даже седьмой воды на киселе..
За все эти годы наше родное государство даже не почесалось,чтобы квартиры себе хапнуть.Там нахально живут некие люди,оплачивают коммуналку и налоги и в ус не дуют.
Повторяю<чтобы оформить выморочное имущество,надо какому-то клерку поднять свою задницу и заняться всем этимпричем забесплатно<в рамках своего должностного оклада.Вы думаете,имеется куча желающих ради государства просто так напрягаться.?
867/50 000
Жанна Бычкова
26 сентября 2016, 09:13
А по поводу обратиться-да обращались,и неоднократно.
Последний пример,два года назад,приехала клиентка из Америки,попросила продать квартиру.
Ситуация-двушка,приватизированная на троих-муж,жена и дочка(ныне-очень даже совершеннолетняя).Развод бывший муж покупает себе комнату и перепрописывается туда.Через несколько лет мужик умирает<а бывшая жена и дочка<похоронив его<уезжают в СШП.Ни к какому нотариусу с заявлением не обращаются.Живут за бугром 9 лет!!!!!.и вот теперь проснулись.Так как на момент смерти наследодатель и наследник(в данном случае-дочка) были прописаны в разных местах,то сразу у нотариуса получить Свидетельство о праве на наследство не получилось<он послал в суд.И мы спокойненько (полгода всего шел процесс) признали принятие наследства по факту.С квартирой совсем все просто было,с комнатой чуток посложнее-пришлось изымать из чужого незаконного владения(соседи заняли и держали оборону).Ааа,причем соседи все эти годы долбились во все двери<чтобы государство забрало комнату себе,как выморочное имущество(все-таки девять лет никто не заявлял о своих правах) и продало им(по достаточно демократичной цене<так как они -очередники с 20-летним стажем).Фигушки-никто даже и не почесался,ответ один-ищите наследников и договаривайтесь с нимми.
1 274/50 000
Жанна Бычкова
26 сентября 2016, 09:40
Я людей не убаюкиваю.
1.Огромная ныне редкость,что нет никаких родственников-наследников,хоть пятиюродный внучатый племянник,да всегда найдется..
2.В 99 % при долевой собственности(вернемся к теме данного блога)умерший и наследники зарегистрированы вместе.А это-однозначное фактическое принятие наследства,к нотариусу можно и год не ходить и два и десять и пятьдесят.То же государство даже не дернется себе что-то отяпывать,увидев форму 9 с совместной пропиской.Ох сколько я подобных наследств за свою жизнь наоформляла-вообще никогда никаких проблем не было.Кстати,неоднократно сталкивалась с тем,что клиентам какие-то "шибко грамотные юрысты" советовали,что надо полгода подождать и только после этого идти к нотариусу.Не ДО,а ПОСЛЕ!!!!.Вот советчиков-то развелось....
3.Доказать принятие наследства по факту-элементарно,даже спустя много лет.В моем конкретном случае хватило показаний двух свидетелей,что мама с дочкой пришли в комнату умершего и забрали книг(это событие произошло через неделю после смерти-то есть в 6 месяцев уложились).
1 059/50 000
Жанна Бычкова
26 сентября 2016, 09:43
И не надо ко мне обращаться за компенсацией .Я лучше сделаю так,чтобы имущество не потерялось
93/50 000
26 сентября 2016, 09:54
Я бы с выморочным имуществом поаккуратнее была. У моего коллеги несколько лет назад прецендент был. Государство дало ему квартиру как очереднику, из выморочного имущества. А через пару лет объявилась наследница. Квартирку изъяли, Департамент встал на сторону наследницы, а коллега долго ходил по судам и доказывал, что он не верблюд. Дело выиграли, квартиру другую у Родины высудили, но времени, нервов и денег было потрачено немеряно.

447/50 000
Жанна Бычкова
26 сентября 2016, 10:06
И еще раз о деле Гладышевой.
В нем было КОНКРЕТНОЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ лицо,причем очень мстительное.
Конкретный чиновник либо случайно узнал об афере(мож доки на приватизацию принимал и просек,что тут что-то не чисто),либо сам в данной афере участвовал(слил инфу о наркоманской квартире).Захотел бабла с аферистки слупить<а она взяла и померла(или сама или кто помог).Облом,а денег-то хочется,вот и наехал сдуру на последнюю покупашку.А она взяла и сдала его ментам.Чиновник подсел и в отместку попросил дружбанов из Департамента раскрутить дело и лишить посадившую его дамочку жилья.
Юристы на этом деле отточили свое мастерство,попутно заработав денег.А вот любого грамотного риэлтора данная квартирка изначально бы насторожила
-две смерти в короткий прмежуток времени(и людей отнюдь не пенсионного возраста)
-три перехода права в короткое время
-покупка по заниженной цене.Кстати,если бы в последнем ДКП была бы указаны реальная рыночная стоимость,то эта Гладышева намного быстрее бы отбодалась-максимум дошли бы до горсуда,признана бы была добросовестным приобретателем,и все на этом.,Евросуд отдыхает.
Самое главное-в этом деле был конкретный чиновник с конкретным материальным интересом..А просто так,задаром,да ни одна канцелярская крыса даже не дернется<чтобы имущество государству добыть.
1 331/50 000
Жанна Бычкова
26 сентября 2016, 11:03
Вот -вот,Лариса,все верно.В основном-то государство и не заморачивается с выморочкой и по этой причине(первая-это всем просто влом забесплатно).Вдруг через несколько лет какой-нибудь наследник вылезет(или по факту принял,но не оформлял или 5 лет в плену у талибов был).Ну вот в моем случае-мы же смогли аж через 9 лет свои права оформить.
338/50 000
Андрей Козлов
26 сентября 2016, 11:11
Жанна, Вы плохо думаете о государственных служащих, называя их даже уничижительно и не по-русски "клерк". Владимир Владимирович последовательно ведет политику к улучшению работы госслужащих и повышению их заинтересованности. Одной из мотиваций может быть скоро и такая: стоишь в очереди, найти выморочное имущество, оформи на государство и получи это жилье в свое пользование. Пусть и по соцнайму.
Для сведения: с 01 января 2017 г. сведения об умерших гражданах будут незамедлительно сообщаться в Росреестр. Гаечки начинают закручиваться. И как потом риэлторы-пофигисты будут выкручиваться перед своими клиентами, у которых государство выморочное имущество отберет, очень скоро сможем лицезреть.
Риск есть и он реальный. Добросовестный риэлтор, да еще со стажем почти 20 лет, обязан клиентов и покупателей своих клиентов об этом предупреждать и минимизировать такой риск. Пусть и заработать не получится, но честное имя важнее.
Как видно из переписки, не для всех.....
992/50 000
Андрей Козлов
26 сентября 2016, 11:14
Ссылка на блог по этой информации
http://realty.dmir.ru/blogs/7091/
78/50 000
Жанна Бычкова
28 сентября 2016, 16:12
Андрей,Вы очень хотите меня ущипнуть?Да,слово клерк англоязычное и означает оно -служащий,без всяких уничижений.Что,нельзя термины не по-русски употреблять?а как же тогда-риэлтор,Вы же его употребляете.Говорите уж тогда-агент по недвижимости,специалист по продаже квартир,посредник и тд.Хотя и тут куча неологизмов и заимствованных слов.
Далее.Что там будет-мотивация в виде квартиры?Я пока что живу и руководствуюсь теми законами,которые действуют в настоящий момент.И той практикой,которая существует сейчас.Захотят за вознаграждение выявлять выморочку-да я первая побегу и сдам сведения о тех трех квартирах.А пока молчу.
Теперь по поводу добросовестности.Вот уж в отсутствии чего за 20 лет моей практики никто не мог меня заподозрить.Вы никак понять не можете,что клиентами агента люди становятся в тот момент,когда они к нему обратились.и если они много лет назад где-то накосячили<вины этого агента в этом нет.Его задача-по возможности этот косяк исправить.Если конкретно-первым делом я смотрю документы<если надо-привожу их в полный порядок,в полное соответствие с законом.Не удосужились 10 лет назад наследство оформить-оформляем,пришел переживший супруг,который единоличный собственник-дуем к нотариусу,определяем супружескую долю и на вторую половину оформляем наследство,даже если это будет один и тот же собственник.Я уже давно привыкла именно так делать.
1 383/50 000
Жанна Бычкова
28 сентября 2016, 16:12
если наследство-то даже если люди вместе прописаны(то есть по факту наследство приняли) все равно рекомендую всегда идти до 6 мес к нотариусу и писать заявление.Потому что документы надо всегда иметь в порядке и готовыми к любым обстоятельствам.
Все суды,через которые мне приходилось проходить,происходили потому,что клиенты (или другие агенты)умудрились накосячить ДО встречи со мной.Квартирами с кривыми(то есть с большими рисками для покупателя) или откровенно криминальными я в принципе не занимаюсь,репутация на первом месте.Удается довести до ума-слава Богу,невозможно-до свидания.
И так работает большинство нормальных агентов,которых я знаю,особенно из нашей "старой гвардии".Нас так учили.И на этом форуме их много и я их всех уважаю за профессионализм.В отличие от особенно в последнее время большого количества свежеиспеченных риэлторов(можно это слово применить в ругательном смысле),которым лишь бы что втюхать,урвать свой кусок и смыться в уголок.
973/50 000
Жанна Бычкова
28 сентября 2016, 16:19
Андрей,Вас так сильно волнует тема выморочного имущества.....
Ну приведите нам хоть один пример из судебной практики,где государство у приличный людей умудрилось отобрать квартиру или долю.Именно отобрать,когда люди имели полные права и делали все для того,чтобы их оформить,а тут пришло злое государство и все забрало.
Я не имею в виду случаи,когда много-много лет наследники просто тупо сидели и палец о палец не ударяли.Тогда уж это проблема этих граждан,что они все проспали.
489/50 000
28 сентября 2016, 22:24
Вот наконец-то Вы, Жанна, поняли мою простую мысль.
Конечно, государство не отберет имущество у наследников, должным образом вступивших в наследство.
Речь идет о нерадивых наследниках или о наследниках, умышленно не вступивших в наследство с корыстной преступной целью - отобрать у покупателя его имущество в будущем.
И то, что проблема людей, что проспали вступление в наследство, с вами полностью согласен.
Я о том, что перед своими и чужими клиентами надо уметь нести ответственность.
В том числе, как Шерлок Холмс, расковыривая семиколенные хитросплетения перехода прав.
А Вы стали пространно расписывать, что если все делать правильно, ничего не отберут.
Так я с этим согласен.
Еще раз повторяю и медленно, с переводом с русского на русский.
Я за то, чтобы нести ответственность перед людьми.
А не надеяться на русский авось.
А Сергей Валентинович, в чьем профессионализме Вы позволили себе усомниться, привел мне много примеров, в том числе которые он лично вел и выигрывал.
Удачи!
1 054/50 000
Жанна Бычкова
5 октября 2016, 10:07
ну уж Вы и завернули.......Умышленно не принимать наследство с корыстной целью-отобрать его у будущего покупателя.То есть вместо того,чтобы нормально принять наследство,нормально оформить документы и нормально продать,получив деньги,предполагаемый мошенник-наследник должен уйти в тень,чтобы сначала потерять квартиру(уйдет государству как вымомрочка)<а потом пытаться ее оттяпывать у нового собственника.Какой в этом СМЫСЛ?Вместо того,чтобы получить квартиру здесь и сейчас,придумывать какую-то фигню<чтобы в будущем ВОЗМОЖНО ее забрать?А вдруг суд не пойдет навстречу и не вернет квартиру.?Вот нафига такие манипуляции?
621/50 000
Жанна Бычкова
5 октября 2016, 10:15
И еще раз повторяю,с переводом с русского на русский.Грамотный риэлтор для того и существует,чтобы ПРЕДОТВРАТИТЬ в будущем проблемы,чтобы никаких судов вообще НЕ БЫЛО.
Я отнюдь не сомневаюсь в профессионализме каких-то там юристов.НО,юристы разгребают уже кем-то сделанные косяки,а риэлторы делают так,чтобы их не допускали.
Отличие видите?
350/50 000
Жанна Бычкова
5 октября 2016, 10:25
Семиколенные хитросплетения переходов прав....
А такой пример Вам понравится?
Правоустанавливающий-Договор передачи квартиры в собственность многолетней давности (то есть право перешло только один раз-от государства к нынешним собственникам).два собственника-муж и жена,оба в квартире зарегистрированы,причем очень и очень давно,получали еще по ордеру родители жены,которые давно умерли.Не наркоманы,не алкаши,в дееспособности не ограничены.Отказников от приватизации нет.Вас с Сергеем Валентиновичем ничего не насторожило бы?А я эту квартиру после своей проверки клиентам категорически не рекомендовала покупать.
А Вы говорите-авось какие-то.
660/50 000
Сергей Валентинович Герасимов
24 сентября 2016, 15:27
Андрей, Вы все изложили правильно. риэлторам, которые не юристы. Лишь бы продать объект. А проблемы с ДГИ или иным органом власти несчастный покупатель будет решать сам. Дело "Гладышевой Светланы" они не знают.
Ответить
210/50 000
0/50 000
Андрей Козлов
24 сентября 2016, 21:20
А Вы, Сергей Валентинович, значит, не риэлтор, а юрист, верно? Что за дело "Гладышевой Светланы"? Можете вкратце ознакомить с этим делом и Вашими выводами по нему риэлторам-неюристам, которые в крупных агентствах вынуждены закрывать глаза на проблемы с документами клиентов, чтобы выполнить план. Знаю, что пишу. Отработал несколько лет в самом крупном агентстве Москвы по вторичному рынку городской и загородной недвижимости.
429/50 000
24 сентября 2016, 07:47
Если на квартиру ДОЛЕВАЯ собственность, но обе доли принадлежат ОДНОМУ лицу, то можно делать ДКП в ППФ. Но при подаче документов на регистрацию нужно написать заявление об изменении режима собственности. И оплатить внесение изменений в ЕГРП.
Ответить
242/50 000
0/50 000
23 сентября 2016, 07:39
Сдать ДКП можно и одновременно,но только нужно не забыть подать заявление на регистрацию ранее возникшего права.Раньше за регистрацию права без выдачи свидетельства госпошлину не нужно было платить.Но в любом случае,если у Вас появится ДОЛЕВАЯ собственность(по 2 документам) то сделку придется проводить в нотариальной форме дабы не терять время на объединения...
Ответить
365/50 000
0/50 000
Юлия Давыдова
22 сентября 2016, 16:20
Странные у вас нотариусы. Таких ситуаций масса. Все уже давно придумано.
Шаг первый: идете к нотариусу и подаете заявление о принятии наследства. Срок в вашем случае не пропущен. А если бы пропустили, то для нотариуса существенное значение в этом случае имеет факт регистрации по одному месту жительства наследника и наследодателя. Это для нотариусов является доказательством фактического принятия наследства. И если с ним, нотариусом грамотно поговорить, то ни о каком суде в таких обстоятельствах и речи не идет.
Шаг второй: нотариус выделяет долю наследодателя (супруга в вашем случае) в совместно нажитом имуществе (здесь нужно принести справку о выплате пая с обязательным указанием в ней даты внесения первого взноса) и свидетельство о регистрации брака). Если первый взнос внесен после заключения брака, то доля супруга будет - 1/2. Если первый взнос/взносы выплачен до регистрации брака, соответственно доля одного из супругов увеличится на этот взнос.
Шаг третий: нотариус выдает пережившему супругу свидетельство о праве собственности на его долю и свидетельство о праве на наследство по закону на долю умершего. Ну, либо одно свидетельство о праве на наследство по закону, где прописывает, что какая то доля в квартире уже является собственностью пережившего супруга. Все.
На сделку несете свидетельство о праве на наследство и договор КП и сдаете на гос.регистрацию перехода права по ДКП одновременно.
Ответить
1 443/50 000
0/50 000
ID: 6828184
21 сентября 2016, 19:36
Спасибо всем откликнувшимся. Налога не будет, а может ли нотариус 1\2 кв добавить в наследственную массу без судебного решения есть сомнения. Видимо нотариус пожалела пенсионерку в части оплаты пошлины за 1\2 кв, которая исчисляется от кадастровой стоимости на 1 января года вступления в наследство. Если не продавать - то все ОК, только потом наследники будут мучиться с доказыванием ее фактического вступления в наследство
Ответить
424/50 000
0/50 000
ID: 6828184
21 сентября 2016, 15:41
Я если не ЖСК, мне кажется та же проблема. Рассматривала покупку кв. в титуле по ДКП всегда была жена, а долю недавно умершего мужа она как наследство не оформляла, хотя в наследство вступила (банковский счет). Предполагаю, что банк при ипотеке зацепится за эту ситуацию, но думаю вдова без суда может через нотариуса добавить это имущество в наследственную массу, было завещание от мужа на супругу. Как думаете нужно ли оформлять полквартиры, купленной в браке, как наследство от мужа, хотя он не был оформлен как собственник
Ответить
527/50 000
0/50 000
Андрей Козлов
21 сентября 2016, 16:21
Если наследник (жена) приняла наследство, то она приняла его в целом, полностью. Т.е. и супружескую долю в квартире. Идет к нотариусу и оформляет супружескую долю умершего мужа на себя, если не было у него детей. Но на супружескую долю (1/2 долю в праве) будет действовать известный 5 летний срок, когда надо будет платить 13% от суммы, превышающей 1 млн.р.
359/50 000
Александр
21 сентября 2016, 18:30
С чего вы взяли ,что будет налог? Это получается прирощенная доля и соответственно, срок исчисляется с момента первоночальной регистрации квартиры или я что то путаю
166/50 000
Александр
21 сентября 2016, 18:31
Если допустим до этого квартира была в соответствии более 3х лет, то при оформлении наследства на 1/2 почему должен быть налог то?
130/50 000
21 сентября 2016, 18:33
налог платить не придется,т.к. квартира переходила у владельцев между собой(т.е.) состав владельцев не менялся и срок владения квартирой считается с самого начала приобретения );
178/50 000
Михаил Михаил
21 сентября 2016, 19:00
А можно ссылочку на нормативный акт (или что там есть), где об этом сказано ?
Просто хочется быть уверенным на все 100.
125/50 000
Андрей Козлов
24 сентября 2016, 10:37
Не надо путать "божий дар" с яичницей, дамы и господа! Есть Семейный кодекс, есть Гражданский кодекс, есть Налоговый кодекс. Где все четко прописано. И если до сих пор государство лояльно относится к операциям с недвижимостью, где документально не оформлено вступление в наследство на так называемую супружескую долю, так это просто время не пришло. Теперь государству тяжелее, резервы ищутся везде. И вот тут государство вспоминает о таких сделках и приходит к новым собственникам и говорит: "Подвиньтесь, господа! На это имущество я, государство, имею полное право, как наследник 8-й очереди. Все остальные наследники (с 1й по 7ю очередь) вступление в наследство не оформили, тем самым отказавшись от своего права на наследство. А мне, государству, отказ от вступления в наследство ЗАПРЕЩЕН законом. Поэтому либо платите мне за мою долю по рыночной цене, которую я, государство, Вам назначу. Либо я, государство, эту долю отберу у Вас по суду, моему суду, государственному. И переведу эту долю в СВОЮ собственность. И сдам в социальный найм. А пустые слова Ваших риэлторов оставьте себе, они ничего не стоят.
Попрошу по этому поводу высказаться практикующих юристов, которые по судам ходят и в таких делах профессионалы.
1 234/50 000
Андрей Козлов
21 сентября 2016, 14:55
А ИНКОМ Водный стадион при такой же ситуации (ЖСК в браке, умерла супруга более 3лет назад) продает квартиру в Митино без зазрения совести. А 1/2 доля в праве - супружеская доля, в которую не вступили наследники, это уже выморочное имущество. Т.е. имущество города Москвы. А продажа имущества государства - это мошенничество. Вот и весь сказ. А план в ИНКОМЕ никто не отменял. Вот и продают "левую" квартиру.
Ответить
412/50 000
0/50 000
Андрей Козлов
21 сентября 2016, 14:59
Надо всегда тщательно проверять соблюдение прав супругов, наследников. Особенно квартир, где есть или были пожилые собственники. Это же аксиома риэлторская. Потом к нерадивым риэлторам обиженные покупатели придут, когда проблема возникнет. Вам это надо?
255/50 000
Екатерина
21 сентября 2016, 16:33
Глупости не говорите. Наследство можно принять двумя способами: юридически, подав заявление нотариусу, и фактически, пользуясь и сберегая имущество. Наследник квартиры обычно и пользуется ей, и коммунальные платежи платит, поэтому в наследство вступает фактически, и это можно доказать. Это, конечно, не отменяет его обязанности вступать в наследство еще и юридически и оформлять все как положено. Но ни о каком выморочном имуществе речи идти не может.
452/50 000
Михаил Михаил
21 сентября 2016, 18:53
Ещё как может. Фактическое принятие ещё надо доказать, а иногда это непросто. Есть наглядный пример у моих знакомых
115/50 000
21 сентября 2016, 20:18
Ну, в ИНКОМЕ ещё те "волшебники", с ними ухо востро держать надо.
65/50 000
Борис Д
21 сентября 2016, 22:01
>>> Фактическое принятие ещё надо доказать, а иногда это непросто.

Ага, если по своему идиотизму тупо не платить за ЖКУ и накапливать огромные долги, тогда действительно проблемы наверно возможны. Встречались такие персонажи в подобных ситуациях. Но если реально пользоваться квартирой, проживать там, оплачивать коммунальные и прочие услуги, то доказательств в таких случаях обычно выше крыши.
406/50 000
Жанна Бычкова
22 сентября 2016, 07:35
Действительно,не несите чушь.Выморочное имущество,блин,нашли...
Доказать<что было фактическое принятие-как нефиг делать.Обычно в таких квартирах вся семья вместе прописана.А раз наследник прописан вместе с умершим на день его смерти,то и доказывать ничего не нужно-принятие по факту имеет место быть.И даже если через10-20-30 лет наследник обратится к нотариусу,то тот безо всякого суда спокойно выдаст ему свидетельство о праве на наследство.
448/50 000
Впервые столкнулся с подобной ситуацией в 2009 году - пришли по цепочке из 7 квартир продавать свою тоже ЖСК с не выделенной долей умершего супруга, пришлось бежать к нотариусу оформляться, потом пришли и сдались сразу на сделку, без регистрации наследства. Впредь смотрю документы, особенно ЖСК и оформляю наследство на не выделенную долю заранее до сделки.
Ответить
359/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Материнский капитал и признание сделки ничтожной
Добрый день. Возможно ли оспорить сделку совершенную за счет маткапитала на покупку 1/24 доли дома за всю сумму маткапитала(600000 р) при общей рыночной стоимости дома (делали независимую оценку) 255000рублей. Вообщем люди просто вывели деньги из маткапитала купив 1/24 доли у своей бабушки за 600000, при стоимости всего дома официально 255000. Возможно ли , может быть через прокуратуру или суд обнулить эту сделку?
39
14
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости